«Опора России»: туристический сбор приведет к развитию теневой экономики

Новости сегодня - «Опора России»: туристический сбор приведет к развитию теневой экономики

Также с инициативой введения сбора выступили власти Санкт-Петербурга.

Как передает корреспондент УтроNews, «Опора России» отправила письмо минфину Антону Силуанову в нем сказано то, что основная мысль туристического сбора не имеет эффективности.

Но предприниматели отмечают, что внедрение туристического сбора в общем плохо повлияет на внутренний туризм. «Заплатить его можно только на месте, в гостинице, и для многих туристов данная потребность стала сюрпризом». В качестве образца социальные организации приводят статистику по туристическому потоку на курорты Краснодарского края за 2016 год.

В Петербурге ввести сбор планируется с 1 января 2020-ого года. «Хотя речь шла только о нескольких сотнях руб., люди реагировали негативно», — цитирует вице-президента организации Алексея Кожевникова «Коммерсант». В нынешнем году он составит приблизительно до 50 руб. в сутки на человека, в предстоящем 2019 г. — до 100 руб.

Кроме того, по мнению «Опоры», введение дополнительного налога будет содействовать развитию теневого рынка.

Генеральный руководитель туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин добавил, что, если в предстоящем году за сутки нужно будет дополнительно платить по 100 руб., люди начнут выбирать иные регионы для отдыха. «Этим летом туристы в Краснодарском крае выплачивают по 10 руб. за человека в сутки — это 100 руб. за десятидневный отдых. Ежели же сумма будет составлять 1 тыс руб. на человека при повышении ставки до 100 руб., то это точно заставит людей искать альтернативные варианты», — объясняет он.

Курортный сбор — способ пополнить бюджеты регионов. «Налоги с одной дополнительной гостиницы были бы значительно выше», — говорит он.

Между тем идею туристического сбора уже поддержали остальные регионы.

Председатель экспертного совета по туризму при комитете по социальной политике Совета Федерации Игорь Фомин также высказался по вопросу ввода курортного сбора в областях.

Специалисты называют основной проблемой дефект поступления налогов от туризма в здешние управления, куда поступает не не менее 30% денежных средств, трудности имеют в частности малые города. «Яркий пример — Суздаль, где даже расположенный в городе музейный комплекс находится в федеральном подчинении и не приносит дополнительного заработка в городской бюджет», — объясняет господин Фомин. Об этом объявил председатель комитета финансов города Алексей Корабельников, отметив, что предложения городского руководства находятся на рассмотрении в Минфине и Минкульте.

В Минфине поведали о решении включить в Налоговый кодекс только курортный сбор в пилотных областях.

Между тем, глядя на инициативных питерских чиновников, затею с туристическим сбором уже с энтузиазмом подхватили иные регионы.

Новости партнеров: