Новости сегодня - Сбербанк обжалует решение АСГМ по сделке с «Транснефтью»
Арбитражный суд столицы в четверг удовлетворил иск «Транснефти» к Сбербанку о недействительности сделки с убытком около 66 млрд руб. с производными финансовыми инструментами в рамках генерального соглашения о срочных сделках на финансовых рынках, сообщил корреспондент «Интерфакса» из суда.
Суд обязал использовать последствия недействительности сделки в виде двойной реституции, стороны будут должны возвратить друг другу все полученное по сделке.
Вице-президент «Транснефти» Максим Гришанин до этого разъяснял, что «Сбербанк» не объявил о рисках в сделке на указанную сумму, в итоге чего компания приняла решение пойти в суд.
В процессе прений уполномоченный «Транснефти» передала, что банк не предупредил компанию о вероятных рисках по сделке, а еще сослалась не недостаточную экспертизу «Транснефти» в работе на финансовых рынках. Стороны должны будут возвратить друг другу все полученное по сделке.
Выступая в четверг в суде, уполномоченный «Транснефти» обвинил сберегательный банк в недобросовестности, подчеркнув, что сделка с деривативами, по сути, была навязана компании в виде субсидии. Судебная защита таковых сделок существует уже десять лет, однако решение по иску «Транснефти» — только 2-ой случай, когда суд отменяет такие сделки, приходя к выводу о злоупотреблениях со стороны банков, добавляет он.
Очередной участник рынка разделяет сомнения, что решение суда может коренным образом поменять принципы заключения сделок с производными инструментами в РФ, и ожидает реакции регулятора. Компания должна была знать и знала о собственных рисках, заключая сделку.
В конце 2014-ого, на фоне девальвации рубля, «Транснефть» заключила с банком сделку «процентный своп», предполагающую обмен плавающей ставки на плавающую (float-to-float) на основе амортизируемой номинальной суммы на срок до 2029 г. В Сбербанке парировали: истец на все 100% осознавал вероятные последствия сделки. Учредителем и основным совладельцем Сбербанка является Центральный банк РФ, владеющий 50% уставного капитала плюс одной голосующей акцией; свыше 40% акций принадлежит иностранным организациям. «Истцы, опираясь на этот случай, также будут говорить, что не могли профессионально оценить риски», — предупреждает глава операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергей Романчук. «Сбербанк» в своей отчетности отмечал, что сделка по международным тратам была закрыта. При всем этом отмечалось, что сделки с валютными опционами заключались с целью уменьшения неблагоприятных последствий, связанных с возможным обесценением доллара.