Суд отказался остановить производство по иску Siemens о возврате турбин

Новости сегодня - Суд отказался остановить производство по иску Siemens о возврате турбин

В своем иске СТГТ требовала вернуть турбины, которые были сделаны для применения в Тамани, однако в следствии поставленные в Крым в нарушение санкций европейского союза и пунктов контракта. В свою очередь уполномоченный Siemens объявил, что будет ожидать аргументации суда и дальше защищать свои интересы.

Арбитражный суд столицы отвергнул иск русской «дочки» германского компании Siemens к структурам «Ростеха» об истребовании у ответчиков турбин, поставленных для строящихся в Крыму станций по выробатыванию электричества.

«Мы довольны, суд обосновал нашу правоту», — сообщили в «Ростехе».

Siemens в компании «Сименс технологии газовых турбин» принадлежит 65%. «В принципе оба заявления Siemens ориентированы на одно и то же, подача 2-го иска, вероятно, говорит о попытке попробовать оспорить договор с различных сторон. А так как доводы истца были почти теми же — об обмане и введении в заблуждение, — то было бы странно, если бы тот же суд вынес другое решение», — говорит господин Овеснов.

Истец, ООО «Сименс технологии газовых турбин», также хотел добиться возвращения четырех газотурбинных установок.

В ООО ТПЭ, которое строит на русском полуострове две теплоэлектростанции, заявляли, что модернизировали проданные ОАО ТПЭ 16 октября этого года турбины на российских заводах силами отечественных инжиниринговых компаний. «Фактически в России создается случай, который подтверждает, что требовать от русских компаний соблюдения санкционных ограничений США и ЕС на территории РФ незаконно». К началу зимы 2017-ого московский арбитраж уже вынес сходное решение по иску германского предприятия Siemens. Об этом стало известно в среду с совещания суда.

Стоит добавить, что в конце предыдущего года «Ростех» и Siemens заключили новейшую сделку о поставках турбин. — Во втором случае требование о виндикации наряду с оспариванием сделки выглядит странно.

Новости партнеров: