Новости сегодня - Опубликован текст возможной реакции России на расследование по MH17
На такой беспрецедентный шаг русская сторона пошла для объективного расследования катастрофы Boeign 777 в Донецкой области.
Как известно, 28 сентября в Голландии будет размещена 2-ая часть отчета по изучению погибели малайзийского лайнера на Донбассе.
20:23 «Новая газета» в среду обнародовала текст вероятной реакции Российской Федерации на расследование журналистской организации Bellingcat по крушению малайзийского Boeing на Донбассе летом 2014 года. Этот текст, по достоверным имеющимся сведениям издания, составлен на основе заключений профессионалов из компании «Алмаз-Антей», являющейся производителем систем «Бук».
«По просьбе голландских профессионалов были подготовлены и переданы нужные данные и разъяснения, касающиеся технических особенностей зенитного ракетного комплекса „Бук“», — сказано в тексте отчета.
Больше иных в данном преуспели специалисты группы Bellingcat. Также «Алмаз-Антей» заявляет, что Bellingcat исказила их данные о месте запуска в докладе.
Выяснилось, что технические данные по ЗРК «Бук», которые по требованию профессионалов предоставлял голландской комиссии «Алмаз-Антей», мягко говоря, не учитывались.
Установлено, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук».
Также авторы документа опровергли объявление Bellingcat о том, что «место запуска по версии „Алмаз-Антея“ (близ села Зарощенское) было под контролем уполномченных ЛНР и ДНР».
«Новая газета» ссылаясь на отечественных разработчиков систем противовоздушной обороны пишет о том, что для объективности расследования катастрофы малайзийского «Боинга» в Донецком регионе летом прошедшего года русская сторона пошла на беспрецедентный шаг. «Критика и обвинения начинаются прямо с самых первых строк», — говорится в тексте.
«„Алмаз — Антей“ провел эффектный „натурный эксперимент“, в процессе которого якобы установил положение ракеты в момент подрыва».
Давайте попробуем разобраться с претензиями Bellingcat последовательно.