Новости сегодня - Верховный Суд Украины установил точку в споре о «евробляхах»
При всем этом на совещании суда мужчина признал, что ввез автомобиль для длительного пользования, а режим «транзит» объявил, чтобы избежать надобности растаможки.
Об этом она сообщила в эфире канала «Прямой», объясняя решение Верховного Суда, признавшего, что бессрочное использование авто на еврономерах, ввезенных в страну в режиме «транзит», не является несоблюдением ст. 469 пограничного кодекса.
Поводом к появления новостей в украинских СМИ послужило решение Верховного суда Украины от 1 октября нынешнего 2018 по делу № 689/1980/16-а в пользу нашего соотечественника, использовавшего нерастаможенный автомобиль с еврономерами.
В ведомстве также подчеркнули, что в случае установления факта применения автомобиля, ввезенного в режиме «транзит», все есть основания для рассмотрения вопроса о наличии в действиях лица признаков правонарушения, предусмотренного статьей 485 ТК Украины, и составления протокола о несоблюдении пограничных правил. Суд разъяснил, что распоряжаться личным автомобилем на территории Украинского государства с целью транзита разрешается. Но истец не сдался и обратился в Верховный суд Украины. Суд первой инстанции признал его правоту, однако в апелляции верх одержали доводы фискалов.
Такое решение Верховный суд принял с начала октября по иску Михаила Козинцы против таможни. Таможенное ведомство выписало владельцу автомобиля штраф в объеме 8500 грн — за нарушение пограничных правил. «Кроме того, перемещения гражданами государства Украины в таможенном режиме транзита без финансовой гарантии (денежного залога в виде пограничных платежей) в дальнейшем будет невозможным», — отметила депутат. Было признано, что в действиях владельца автомобиля отсутствует состав нарушения пограничных правил.
Согласно решению Верховного Суда, в Таможенном кодексе не сообщается о нарушениях в отношении временно ввезенных товаров. Ежели «евробляхер» не застрахован, то он может попытаться покинуть место трагедии до приезда милиции. Данных о нем нигде нет, так как ввозил машину иностранец, так называемый «верблюд». Данные на него и на транспорт остались на таможне у пограничников. А данные на украинца, который водил эту машину, нигде не фиксируются.