Loading ...Ежедневно человеку приходится принимать множество решений, от выбора блюда в ресторане до более важных решений, таких как выбор направления обучения.
Специалисты по поведенческой психологии и ученые-бихевиористы десятилетиями пытались понять, как люди принимают решения, и выявили ряд предвзятостей, систематических и бессознательных «ловушек», которые побуждают их принимать неверные решения.
Одна из трудностей, с которыми сталкиваются некоторые люди при принятии решений, — это нерешительность. Эта неспособность определить, как действовать в конкретных ситуациях или что выбрать из доступных вариантов, является распространенным явлением, однако в некоторых случаях она может стать хронической и изнуряющей.
Например, крайняя нерешительность часто встречается у людей с диагнозом обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР). ОКР — это психическое расстройство, характеризующееся повторяющимися навязчивыми мыслями (т. е. обсессиями) и повторяющимися действиями (т. е. компульсиями).
Исследователи из Университетского колледжа Лондона и других институтов недавно выявили «ментальную ловушку», известную как искажение интеграции информации, которая может способствовать нерешительности у людей с диагнозом ОКР и других, кому часто трудно принимать решения. Их статья, опубликованная в журнале Nature Human Behavior , может послужить основой для будущих усилий, направленных на улучшение способности людей принимать решения.
«Предвзятость в сборе информации распространена среди населения в целом и достигает патологических крайностей, приводя к парализующей нерешительности, как при обсессивно-компульсивном расстройстве», — написали Магдалена дель Рио, Надешча Трудель и их коллеги в своей статье. «Мы предлагаем новый взгляд на сбор информации и демонстрируем предвзятость в интеграции информации , при которой происходит чрезмерное акцентирование внимания на самой свежей информации посредством обновления достоверности доказательств (ΔES)».
Исследование нерешительности в рамках обсессивно-компульсивного спектра
Чтобы исследовать психические процессы, связанные с нерешительностью, дель Рио и ее коллеги привлекли 5237 человек и попросили их выполнить онлайн-задание по принятию решений. Это задание заключалось в выборе того, какой из двух объектов встречается чаще в 25 различных местах. Примечательно, что участники могли посетить столько мест, сколько хотели, прежде чем принять решение.
Исследователи изучали, насколько сильно участники изменили свои убеждения после получения доступа к новой информации. Их анализ был сосредоточен как на нерешительности участников, так и на показателе ΔES, который указывает на изменение силы имеющихся доказательств.
«В выборке, сформированной методом краудсорсинга, мы обнаружили, что уменьшение веса ΔES приводит к нерешительности в рамках обсессивно-компульсивного спектра», — написали авторы. «Мы воспроизвели это ослабленное значение веса ΔES во втором лабораторном исследовании (N = 105), которое включает трансдиагностический обсессивно-компульсивный спектр, охватывающий пациентов с ОКР и генерализованным тревожным расстройством».
Лабораторные эксперименты группы, проведенные с участием людей с диагнозом ОКР, генерализованного тревожного расстройства или без каких-либо психических расстройств, подтвердили результаты их онлайн-исследования. В частности, они показали, что люди, склонные к нерешительности, не «корректируют» свои убеждения в ответ на новые доказательства так быстро и эффективно, как люди, склонные к нерешительности.
Эта «ментальная ловушка» объясняет, почему некоторые нерешительные люди продолжают искать новую информацию вместо того, чтобы принять решение. Интересно, что исследователи обнаружили, что люди с диагнозом как обсессивно-компульсивного расстройства, так и генерализованного тревожного расстройства склонны поддаваться этому предубеждению.
В рамках своего лабораторного эксперимента дель Рио и ее коллеги также регистрировали мозговую активность участников во время выполнения ими задания по принятию решений. Это позволило им точно определить сигналы мозга, связанные с обновлением информации после ее получения, а также выявить особенности мозговой активности, которые отличались у людей с высокой степенью нерешительности, которым был поставлен диагноз ОКР или генерализованного тревожного расстройства.
«Используя магнитоэнцефалографию (МЭГ), мы отслеживаем сигналы ΔES до позднего нейронного сигнала, достигающего пика примерно на 920 мс», — написали дель Рио, Трудель и их коллеги.
«Важно отметить, что у участников с выраженным обсессивно-компульсивным расстройством, независимо от диагноза, наблюдается ослабление нейронного сигнала ΔES в медиофронтальных областях, в то время как другие процессы, влияющие на принятие решений, остаются неизменными. Наши результаты показывают, что предвзятое взвешивание информации является движущей силой сбора информации, где ослабление ΔES связано с нерешительностью в рамках обсессивно-компульсивного спектра».
Новые данные о процессах, влияющих на принятие решений человеком
Результаты, полученные этой группой исследователей, позволили выявить предвзятость, которая, по-видимому, ухудшает способность людей интегрировать информацию перед принятием решений. Они также обнаружили области мозга, которые, как представляется, менее активны у людей, склонных к этой предвзятости, во время обработки информации, которая может повлиять на их решения.
Это недавнее исследование вскоре может проложить путь для дальнейших исследований, изучающих недавно выявленные предубеждения у людей с диагнозом ОКР, другими психическими расстройствами или у людей без известных психических расстройств. В будущем это может открыть путь для внедрения новых психотерапевтических стратегий, направленных на смягчение нерешительности или поддержку людей, испытывающих трудности с принятием важных решений.
Новости партнеров:
Вам могло бы понравиться:
267
