Бывший менеджер по безопасности Тесла подтверждает заявление о неучтенной крупной краже и преступной деятельности в Gigafactory 1

Новости сегодня - Бывший менеджер по безопасности Тесла подтверждает заявление о неучтенной крупной краже и преступной деятельности в Gigafactory 1

Стюарт Д. Мейснер, юрист, специализирующийся на делах о нарушениях в SEC, который подал несколько исков против Tesla, по-видимому, нашел бывшего менеджера по безопасности Tesla для подтверждения заявлений о незарегистрированных крупных кражах и преступной деятельности в Gigafactory 1.

В августе 2018 года Мейснер подал жалобу на Tesla в SEC от имени Карла Хансена , бывшего сотрудника службы безопасности Tesla в Gigafactory 1.

Основанием жалобы, по словам Хансена, было то, что Тесла не раскрыл инвесторам и властям несколько предполагаемых преступлений в Gigafactory 1.

На основании жалоб Хансен утверждал, что Тесла:

• Не раскрывая акционерам, что медь и другое сырье на сумму 37 миллионов долларов было украдено у завода Giga в первой половине 2018 года;
• Слежка за сотрудниками, особенно путем прослушивания телефонных разговоров и взлома их мобильных телефонов и компьютеров;
• Неспособность сообщить местным правоохранительным органам и Агентству по борьбе с наркотиками США о том, что работники Gigafactory, возможно, занимались незаконным оборотом наркотиков; а также
• Возмездие против Хансена за то, что он поднял такие проблемы, внутренне, увольняя его в середине июля.

В то время Тесла сказал, что он рассмотрел эти утверждения, когда Хансен впервые представил их им, но они обнаружили, что некоторые из них были «полностью ложными» и «другие не могли быть подтверждены».

Теперь Мейснер подал еще одну жалобу SEC против Tesla. На этот раз это от Шона Гутро, который был менеджером центра безопасности и расследований в Gigafactory 1 в период с декабря 2017 года по январь 2019 года, согласно его профилю в LinkedIn.

Новый совет, как сообщается, подтверждает утверждения Хансена, а также упоминает, что некоторые сотрудники скептически относились к тому, что Тесла ушел в частную жизнь после комментария Элона Маска о «финансировании», который также был предметом жалобы SEC.

Ни Тесла, ни SEC не прокомментировали отзыв.

Я очень скептически отношусь к этому. Мейснер кажется ненадежным и имеет скрытые мотивы. Он довольно активен в Твиттере и часто общается там с коротким сообществом Теслы.

Кроме того, важно отметить, что они ищут деньги здесь. Это не что-то вроде «Я просто пытаюсь делать правильные вещи».

Если чаевые используются в качестве части дела, и деньги возвращаются, SEC использует части полученных денег для компенсации заявителя. Так Мейснер и его клиенты зарабатывают деньги.

Я чувствую, что если что-то из этого является правдой, об этом должны были сообщить другие органы, кроме SEC, например, ФБР, DEA или местная полиция. Это не имеет ничего общего с SEC.

Теперь это третий совет SEV, который он подал против Теслы, и похоже, что они бросают вещи в стену и видят, что что-то застряло. Большая часть того, почему я думаю, что это упоминание комментария, обеспеченного финансированием, которое, как они знают, уже является частью дела SEC.

Никто из менеджеров Gigafactory 1 не может сказать, что некоторые сотрудники скептически относятся к этому комментарию, но они видят, что SEC преследует Теслу, и хотят получить от него часть.

 

Новости партнеров: