Loading ...Появляется все больше доказательств того, что новые инструменты интернет-поиска на основе генеративного искусственного интеллекта, предоставляемые OpenAI, Google и Microsoft, могут повысить риск возврата ложной, вводящей в заблуждение или частично верной информации.
Несмотря на последствия этого для новостной индустрии и информированной демократии, правительство Новой Зеландии решило исключить вопросы ИИ из своих планов по возрождению законопроекта предыдущего правительства о справедливых цифровых новостных переговорах .
Предлагаемый закон потребует от Google платить новостным компаниям за их контент. В то время как множество местных новостных организаций получают деньги от Google.
Министр по делам СМИ и коммуникаций Пол Голдсмит говорит, что в предлагаемый законопроект будут внесены некоторые поправки, но они не будут связаны с растущей ролью генеративного ИИ в поиске новостей. «Широкий вопрос ИИ» будет рассмотрен позже, говорит он.
Однако законопроект предоставит министру полномочия решать, какие компании будут включены в новый закон, что потенциально откроет возможность для привлечения таких компаний, как Microsoft и OpenAI, за стол переговоров.
Как реагируют новостные компании?
Чат-боты на базе ИИ, такие как Gemini от Google, Copilot от Microsoft и ChatGPT от OpenAI, реагируют на запросы пользователей, давая ответы на основе информации, «выцарапанной» из интернета, включая сайты новостных СМИ. Они также используют новостной контент — или любой другой контент, который они могут найти — для «обучения» своих моделей ИИ.
Поскольку компании, занимающиеся ИИ, изо всех сил пытаются найти достаточно данных для проведения такого обучения, они заключают соглашения с новостными компаниями об использовании их контента, включая архивы, для своих моделей.
Поэтому неудивительно, что многие крупные новостные компании, включая News Corp, The Financial Times (принадлежит Nikkei) и немецкую Axel Springer, заключили коммерческие соглашения на свой контент с компаниями, работающими в сфере ИИ.
С другой стороны, такие компании, как The New York Times и Alden Global Capital (второй по величине владелец газеты в США), выбрали другой подход. Они подали в суд на Microsoft и OpenAI за «незаконное использование новостных статей для питания своих чат-ботов на основе искусственного интеллекта».
Олден утверждает, что OpenAI и Microsoft используют «миллионы статей, защищенных авторским правом, без разрешения, и используют их для обучения и поддержки своих продуктов генеративного ИИ».
В 2023 году ведущий новостной издатель Новой Зеландии Stuff запретил ChatGPT использовать свои истории для подпитки своих программных моделей. С тех пор мое новое исследование показывает , что новостной контент Stuff также снизил видимость в результатах поиска Google и Microsoft.
Разнообразие новостей сокращается
Я проанализировал, что поисковые системы Microsoft и Google, а также их чат-боты Copilot и Gemini предлагают в качестве новостей.
В целом поисковые системы возвращают результаты на основе запроса пользователя, ссылаясь на информацию. Чат-боты используют большие языковые модели для создания ответов, извлекая данные из источников, часто без каких-либо ссылок на информацию.
В ходе исследования были собраны данные за три месяца 2023 года и еще раз за 2024 год. Поисковым системам было предложено предложить «главные новости Новой Зеландии на сегодняшний день», а чат-ботам было предложено предоставить ссылки и источники новостных сюжетов.
Результаты показали, что разнообразие новостей сократилось в поиске Google и Microsoft. Хотя обе поисковые системы предлагали новости из традиционных новостных СМИ, категория «другие источники» резко выросла в период с 2023 по 2024 год.
То, что эти поисковые системы на базе ИИ предлагают в качестве источников «новостей», вызывает беспокойство. Они все чаще ссылаются на случайные, неновостные источники, такие как отраслевые форумы и пресс-релизы.
Более того, чат-боты Google Gemini и Microsoft Copilot предлагали старые истории в качестве главных новостей дня, не давали ссылок на конкретные новости и не указывали источники в своих ответах.
После того, как поисковикам задали вопрос о главных новостях Новой Зеландии на сегодня, они затем спросили: можете ли вы указать какие-либо источники для этих историй? Это из Google Gemini было типичным ответом:
«Я — большая языковая модель, и я могу общаться и генерировать текст, похожий на человеческий, в ответ на широкий спектр подсказок и вопросов. Могу ли я еще чем-то помочь вам с этим запросом?»
По мере того, как все больше данных поступает в поисковые системы и чат-боты на базе ИИ, они могут стать более точными. Однако до тех пор пользователи должны быть осторожны в отношении надежности или независимости информации, полученной таким образом.
Демократия, новости и ИИ
Работа с компаниями ИИ поставила новостные организации в сложную ситуацию. Если они не заключают сделки, они могут потерять потенциальный дополнительный доход. Если они это сделают, нет никаких гарантий, как их контент будет отображаться в генеративном поиске ИИ или чат-ботах.
Например, в мае этого года Google подтвердил, что его поисковая система будет предлагать больше ответов ИИ, чем ссылок на веб-сайты. Это означает, что она будет предоставлять подробные ответы ИИ на запросы пользователей и сводки снимков без ссылок на какие-либо источники информации.
Если ссылки исчезнут из поисковых ответов, сгенерированных ИИ, это потенциально означает, что Google и другим провайдерам не нужно платить новостным компаниям за фрагменты и ссылки, которые они использовали в своих сервисах. Это может иметь последствия для возрожденного законопроекта о честных цифровых новостных переговорах.
С другой стороны, поставщики ИИ уже платят некоторым новостным компаниям за их текущий и архивный контент для обучения их чат-ботов, что может привести к улучшению результатов поиска.
То, как все это будет развиваться, будет иметь последствия как для демократии, так и для доходов СМИ, и мое текущее исследование направлено на изучение этого вопроса.
Новости партнеров:
Вам могло бы понравиться:
98
